Жизнь подсказывает, кричит даже, но кинематографисты наши глухи и слепы:
http://roizman.livejournal.com/884042.ht
20 ноября, в день памяти Льва Николаевича Толстого, российские кинематографисты представили проекты, которые должны появиться ровно через год - к столетию со дня кончины великого писателя.
В июне 2009 года журнал Newsweek опубликовал рейтинг "100 лучших книг всех времен и народов". На первом месте оказался роман "Война и мир". "Унесенные ветром" - на 15-м, а "Властелин колец" - на 35-м. Поэтому продюсеры Андрей Дерябин и Сергей Сельянов рассчитывают, что их проект, создаваемый при участии Олега Березина, российско-британского культурного фонда Academia Rossika и музея-усадьбы "Ясная Поляна", прямо-таки обречен на всемирный интерес.
Идея проста. В Государственном архиве кинофотодокументов в Красногорске хранятся документальные съемки Толстого. В начале ХХ века Лев Николаевич был, говоря сегодняшним языком, персоной медийной, потому российские кинематографисты при первой возможности, с трудом получая согласие - Толстой не слишком жаловал технические новинки, - снимали в Ясной Поляне, следовали за писателем в Москву, в Ялту.( Read more... )
Это интервью было сделано в августе 2007 года. Сейчас уже нет Федерального агентства (ФАККа), да и Сергей Владимирович уже работает в другом месте. Но как напоминание об истории вопроса - в каких условиях проходило распределение государственных денег на кино - интервью по-прежнему интересное. Тендеры отменили. Новые инструкции/положения еще в стадии разработки. Комментарии я отключаю.
"Известия" интервью Сергея Лазарука
Кинопрограммы «Кинотавра» в Сочи, и «Окно в Европу» в Выборге нынешнего года показали, что, увы, отечество в опасности. Это лишь на паркете или на льду симпатично выглядят непрофессиональные участники турниров. А в кинотеатрах в ближайшее время, за редчайшим исключением, зрители будут выбирать между серыми, посредственными и безнадежными картинами, сотворенными людьми или забывшими о профессии режиссера или постигавшими ее сразу же на съемочной площадке. Все эти «кинорадости» объединяет титр, на котором обозначено, что произведение снято при финансовой поддержке Федерального агентства по культуре и кинематографии («Роскультура)». Вал, который в начале 90 –х получил определение «кооперативное кино» - вернулся. Теперь с гордым названием - тендер, уточняет в интервью заместитель руководителя, начальник управления кинематографии Сергей Лазарук
Вопрос: В нашей газете гендиректор «Мосфильма» Карен Шахназаров высказал сожаление, что в нынешней системе Федерального агентства по культуре и кинематографии отсутствует отдел редакторов. Действительно, почему редакторы стали лишними, ведь качество фильмов, которые получают госфинансирование, с каждым годом только ухудшается?
Ответ: Я не был бы таким категоричным. Сегодня у нас снимается много разного кино. Творчество вещь непредсказуемая, случаются и поражения. Что же касается института редакторов, согласен, вопрос стоит остро, но наша работа подчиняется федеральным законам, которые мы не вправе нарушать. Во-первых, по штатному расписанию Управление кинематографии Роскультуры состоит всего из 35 человек (ранее в Госкино России работало более 100), и увеличение численного состава не предвидится. Во-вторых, само прохождение заявок на государственную поддержку в производстве и прокате фильмов регламентируется Законом № 94 –ФЗ.*** Акцент в Законе сделан на свободную конкуренцию и открытость. Это также не предусматривает работу редакторов на этапе рассмотрения кинопроекта.
в: Что значит – свободная конкуренция?
о: То, что подать заявку на господдержку может подать любой человек, захотевший снять фильм, даже как частное лицо. Так же, как и любая продюсерская компания. И если в прошлые годы сценарии или проекты проходили предварительный этап через творческую экспертную комиссию, писались «внутренние рецензии, то в новой редакции Федерального Закона, который вступает в силу с 1 октября 2007 года, и эти полномочия придется упразднить. Теперь сценарии/проекты будет рассматривать комиссия, в которой должно быть равное количество чиновников и экспертов. Притом, что эксперты должны подбираться из абсолютно независимых в кинопроизводстве персон. Найти в киноотрасли людей, которые никогда не работали друг с другом, не были даже знакомы – задача невероятная, но, тем не менее, закон предписывает, чтобы именно такие включались в состав комиссии. Думаю, авторы поправок полагали, что именно так и можно соблюсти свободную конкуренцию в отрасли.
в: И, все-таки, я не понимаю – что значит свободная конкуренция в кино. В строительстве кинотеатров, например, я строю в спальном районе многозальник, а мой конкурент считает, что достаточно и двух залов – свободная конкуренция логична. В борьбе за репертуар – тоже. Я, например, показываю артхаус, а соседний кинотеатр только блокбастеры, и мы с ним находимся в конкурентной борьбе за зрителя. Но что значит свободная конкуренция в определении качества сценария?
о: Только лишь то, что для подачи заявки необходимо представить документ о гражданстве РФ. Закон не оговаривает, что образование обязательно должно быть специальное – профессиональное. Если заявка соответствует условиям конкурса, мы обязаны документы принять и рассмотреть в установленные сроки. Все заявки мы размещаем на своем сайте, в информационно-аналитическом бюллетене «Конкурсные торги», а также на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов: www.zakupki.gov.ru.
В прошлом году (2006 год - прим. мое)нам было подано 800 заявок, при условии, что сценаристы, продюсеры могут повторяться, а вот кинорежиссер может быть только в одном проекте.
в:У нас есть 800 режиссеров?!
о: Оказалось, что есть, и это не считая кинорежиссеров неигрового и анимационного кино.( Read more... )
"Известия" интервью Сергея Лазарука
Кинопрограммы «Кинотавра» в Сочи, и «Окно в Европу» в Выборге нынешнего года показали, что, увы, отечество в опасности. Это лишь на паркете или на льду симпатично выглядят непрофессиональные участники турниров. А в кинотеатрах в ближайшее время, за редчайшим исключением, зрители будут выбирать между серыми, посредственными и безнадежными картинами, сотворенными людьми или забывшими о профессии режиссера или постигавшими ее сразу же на съемочной площадке. Все эти «кинорадости» объединяет титр, на котором обозначено, что произведение снято при финансовой поддержке Федерального агентства по культуре и кинематографии («Роскультура)». Вал, который в начале 90 –х получил определение «кооперативное кино» - вернулся. Теперь с гордым названием - тендер, уточняет в интервью заместитель руководителя, начальник управления кинематографии Сергей Лазарук
Вопрос: В нашей газете гендиректор «Мосфильма» Карен Шахназаров высказал сожаление, что в нынешней системе Федерального агентства по культуре и кинематографии отсутствует отдел редакторов. Действительно, почему редакторы стали лишними, ведь качество фильмов, которые получают госфинансирование, с каждым годом только ухудшается?
Ответ: Я не был бы таким категоричным. Сегодня у нас снимается много разного кино. Творчество вещь непредсказуемая, случаются и поражения. Что же касается института редакторов, согласен, вопрос стоит остро, но наша работа подчиняется федеральным законам, которые мы не вправе нарушать. Во-первых, по штатному расписанию Управление кинематографии Роскультуры состоит всего из 35 человек (ранее в Госкино России работало более 100), и увеличение численного состава не предвидится. Во-вторых, само прохождение заявок на государственную поддержку в производстве и прокате фильмов регламентируется Законом № 94 –ФЗ.*** Акцент в Законе сделан на свободную конкуренцию и открытость. Это также не предусматривает работу редакторов на этапе рассмотрения кинопроекта.
в: Что значит – свободная конкуренция?
о: То, что подать заявку на господдержку может подать любой человек, захотевший снять фильм, даже как частное лицо. Так же, как и любая продюсерская компания. И если в прошлые годы сценарии или проекты проходили предварительный этап через творческую экспертную комиссию, писались «внутренние рецензии, то в новой редакции Федерального Закона, который вступает в силу с 1 октября 2007 года, и эти полномочия придется упразднить. Теперь сценарии/проекты будет рассматривать комиссия, в которой должно быть равное количество чиновников и экспертов. Притом, что эксперты должны подбираться из абсолютно независимых в кинопроизводстве персон. Найти в киноотрасли людей, которые никогда не работали друг с другом, не были даже знакомы – задача невероятная, но, тем не менее, закон предписывает, чтобы именно такие включались в состав комиссии. Думаю, авторы поправок полагали, что именно так и можно соблюсти свободную конкуренцию в отрасли.
в: И, все-таки, я не понимаю – что значит свободная конкуренция в кино. В строительстве кинотеатров, например, я строю в спальном районе многозальник, а мой конкурент считает, что достаточно и двух залов – свободная конкуренция логична. В борьбе за репертуар – тоже. Я, например, показываю артхаус, а соседний кинотеатр только блокбастеры, и мы с ним находимся в конкурентной борьбе за зрителя. Но что значит свободная конкуренция в определении качества сценария?
о: Только лишь то, что для подачи заявки необходимо представить документ о гражданстве РФ. Закон не оговаривает, что образование обязательно должно быть специальное – профессиональное. Если заявка соответствует условиям конкурса, мы обязаны документы принять и рассмотреть в установленные сроки. Все заявки мы размещаем на своем сайте, в информационно-аналитическом бюллетене «Конкурсные торги», а также на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов: www.zakupki.gov.ru.
В прошлом году (2006 год - прим. мое)нам было подано 800 заявок, при условии, что сценаристы, продюсеры могут повторяться, а вот кинорежиссер может быть только в одном проекте.
в:У нас есть 800 режиссеров?!
о: Оказалось, что есть, и это не считая кинорежиссеров неигрового и анимационного кино.( Read more... )
В 2010 году россияне будут отдыхать в феврале и в ноябре по четыре дня подряд — в феврале с 20 по 23 число, а в ноябре с 4 по 7. Правительство России постановило перенести в 2010 году выходные дни с субботы 27 февраля на понедельник 22 февраля и с субботы 13 ноября на пятницу 5 ноября.
Постановление правительства "О переносе выходных дней в 2010 году" подписал премьер-министр РФ Владимир Путин. Выходные дни переносятся "в целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней".
В то же время, пока остается открытым вопрос о продолжительности каникул на Новый год, пишет "Российская газета". Согласно Трудовому кодексу, они должны продолжаться с 1 по 10 января включительно.
Однако в декабре Госдума собирается рассмотреть законопроект фракции "Справедливая Россия" с поправками в 112-ю статью Трудового кодекса, которые предлагают на один день сократить новогодние каникулы, чтобы добавить выходной к майскому Празднику Весны и Труда. Кроме того, нерабочим предлагается сделать 31 декабря вместо 5 января.
http://travel.mail.ru/news/53923/
20 ноября 2009 года в кинотеатре «Ролан» состоялось внеочередное общее собрание Гильдии продюсеров России. На повестке дня было обсуждение инициатив по изменению модели государственной финансовой поддержки национального кинематографа, выдвинутых на заседании Правительственного совета по развитию отечественной кинематографии (далее – Правительственный совет), которое прошло 3 ноября 2009 года во ВГИКе.
Собрание, как заметил Президент Гильдии продюсеров России Ренат Давлетьяров, имело необычный формат: оно не было отчетно-выборным, поэтому наличие кворума, по большому счету, значение не имело. В начале встречи Юрий Плечев озвучил, что в зале кинотеатра «Ролан» собралось более 60 членов Гильдии.
Напомним, что некоммерческое партнерство «Гильдия продюсеров России» было учреждено в 1996 году и на сегодняшний день объединяет более 90% отечественных кинопродюсеров. По данным на 20 ноября 2009 года в Гильдии состоит 115 физических и 11 юридических лиц.
Места в президиуме заняли Президент Гильдии продюсеров России Ренат Давлетьяров, Заместитель Министра культуры РФ Александр Голутва, директор Департамента кинематографии Министерства Культуры Сергей Зернов, Вице-президенты Гильдии Александр Атанесян, Виктор Глухов, Александр Котелевский и Почетный Президент Гильдии продюсеров России Владимир Досталь.
По словам Рената Давлетьярова, собрание не было организовано раньше, поскольку ожидалось появление официального протокола заседания Правительственного совета. Однако документ до сих пор не был обнародован, поэтому первому слово предоставили члену Правления Гильдии продюсеров России и единственному присутствовавшему в зале члену Правительственного совета Леониду Верещагину. Он сообщил, что на состоявшемся 3 ноября 2009 года заседании было сделано четыре доклада, два из которых касались вопроса о государственной финансовой поддержке.
«Мы сегодня обсуждаем не новые правила (потому что их, собственно, нет), а, скорее, инициативы Правительственного совета, - начал Леонид Верещагин. – В своем выступлении Министр культуры РФ Александр Авдеев сказал о том, что изменен 94 Федеральный Закон (тендеры заменятся субсидиями). Также говорилось, что в 2010 году на кинематограф будет выделено 4,9 млрд. рублей. Из них 700 млн. рублей – на фестивали, 1200 млн. рублей – на поддержку дебютов, артхаусного кино по схеме, к которой все привыкли, и 3 млрд. рублей – на субсидии в размере до 200 млн. рублей одной компании на производство коммерческого кино».
( Read more... )
В пятницу, 20 ноября 2009 года Государственная Дума Российской Федерации приняла в первом чтении изменения в Федеральный закон «О государственной поддержке кинематографии РФ».
Изменения носят радикальный характер и касаются двух фундаментальных направлений: уточнение определения статуса «национальный фильм», и внедрение единой автоматизированной системы сбора информации о показе фильмов в кинозалах (ЕАИС)
Законопроект снимает ограничение при производстве национальных фильмов, по которому все авторы картины должны были иметь гражданство РФ. Поправки предлагают устанавливать статус «национального фильма», если фильм снят на русском языке, языках народов России, а также, если в фильме используются иностранные языки, но только в тех случаях «когда употребление иностранного языка является неотъемлемой частью художественного замысла».
Теперь в качестве национального фильма будет рассматриваться также фильм, производство которого осуществляется совместно с продюсерами - иностранными гражданами, лицами без гражданства и юридическими лицами, зарегистрированными за пределами территории РФ, в соответствии с международными договорами России. При этом доля иностранного капитала при производстве картины не должна превышать 50%.
На фильм со статусом "национальный" распространяются все формы господдержки.
В области кинопоказа законопроект предусматривает, что уже с 1 января 2010 года «демонстратор, осуществляющий платный показ фильма в кинозале, обязан передавать оператору системы сведения по каждому реализованному билету, а также самостоятельно и за свой счет осуществлять приобретение, установку, подключение и использование оборудования и программно-аппаратных средств, обеспечивающих передачу данных о реализации билетов».
( Read more... )
Подмосковный детский хор «Мандрагора» (г. Клин)
Мандраго́ра — растение, род многолетних трав семейства паслёновых.
Растение ядовито. Корни, плоды и семена содержат психоактивные алкалоиды:
атропин (atropine) — (8-methyl-8-azabicyclo[3.2.1]oct-3-yl) 3-hydroxy-2-phenyl-propanoate
гиосциамин (hyoscyamine) — (8-methyl-8-azabicyclo[3.2.1]oct-3-yl) 3-hydroxy-2-phenyl-propanoate
мандрагорин (mandragorine) — Cl7H27O3N
скополамин (scopolamine) — (-)-(1S,3S,5R,6R,7S,8S)- 6,7-epoxy-3-[(S)-tropoyloxy]tropane[1]
Корни иногда напоминают человеческую фигуру, как у женьшеня, в связи с этим в древности мандрагоре приписывали магическую силу.
( Read more... )
Журнал «Виноград»
(разговаривала с Михаилом Калатозишвили Александрина Вигилянская)
- Михаил Георгиевич, Ваш новый фильм «Дикое поле» эстетически и тематически выделяется из всей современной кинопродукции. Чем именно заинтересовал Вас сценарий Петра Луцика и Алексея Саморядова? И что побудило Вас снимать фильм на такой, казалось бы, далекий от вкусов нынешнего зрителя сюжет?
- Владельцем прав на сценарий был Сергей Снежкин, который прислал мне его почитать в ноябре 2006 года. И как только я его прочитал, сразу же возникло желание снимать по нему фильм. А заинтересовал он меня вот чем. В центре этой истории я увидел человека, который абсолютно не вписывается в стереотип современного «героя», хотя именно такой человек, вопреки нынешним вкусам, наверное, и заслуживает того, чтобы быть подлинным героем нашего времени. Образ «героя», утвердившийся в сегодняшнем кинематографе, – это своеобразный карательный орган, который расправляется с сонмом врагов во имя добра и спасения мира. Мой герой никого ни к чему не принуждает, никого не трогает, ничего не проповедует и никому морду не бьет, а просто готов любить и сострадать. Поэтому для меня это история человека, которого мы давным-давно потеряли, которого, может быть, среди нас уже нет.
Создание художественного произведения – всегда процесс некоего мифотворчества. Для меня таким мифотворчеством стало создание героя, которого нет среди нас. И в котором, быть может, мы все нуждаемся. Я думаю, проблема современного общества именно в этом – в отсутствии такого героя, в сердце которого нет места цинизму и прагматике. Возможно, болезнь современного человека именно в том, что он ушел от чистого и непосредственного восприятия мира. Наше сознание руководствуется четко сформулированными установками: хорошо и умно быть циничным, прагматичным и здравомыслящим. И совершенно упущена та часть человеческого бытия, которая руководствуется совсем другими вещами – состраданием и любовью.
Это кино о человеке, который абсолютно свободен. Он ни от кого не убежал, ни от кого в этой степи не скрывается, он ни с кем не борется, в его отшельничестве нет никакого протеста или вызова. Просто он счастлив там. Потому что находится в том месте, где ему нравится находиться. Потому что он делает то дело, которое ему нравится делать. И потому что он дает людям то утешение, которое им необходимо.
- Скажите, привязаны ли события фильма и образ такого героя к нашему времени?
- Безусловно, привязаны. И это сделано сознательно: в конце фильма радио четко произносит, что ровно тридцать лет назад, в 1977 году, американское правительство послало в космос корабль, с которым отправило музыкальное послание человечеству, в том числе – пьесу Баха в исполнении Глена Гульда. Если совершить простое арифметическое действие, то становится понятно, что события фильма происходят в 2007 году. И это важно.
В беседах о фильме очень многие задавали мне один и тот же вопрос: «Неужели Россия сегодня такая? Или это кино про Казахстан?». Нет, разумеется, это кино не про Казахстан. А если и про Россию, то только лишь потому, что все мы живем в России, и довольно странно, говоря о наших проблемах и нашем обществе, переносить действие в какую-либо другую страну. Но если смотреть шире, то это кино про всех. Дикое поле – это среда нашего существования. Не конкретная страна, очерченная границами, а вообще весь мир, хотя действие и разворачивается на нашей российской земле. И реалии этого мира – российские. Меня несколько удивляет, когда мне начинают говорить, что сейчас таких больниц, как в фильме, нет в России. Я сразу вспоминаю свое ощущение, когда, сев в Москве на самолет и приземлившись через девять часов, я осознал, что очутился в той же стране. Во Владивостоке, но в той же России. И люди вроде бы те же, и говорят на том же языке, но все же чувствуешь, что здесь есть и нечто другое – то, что нам не знакомо… Даже в ста-двухстах километрах от Москвы это ощущается. Если отъехать в сторону от дороги между Москвой и Петербургом, между двумя столицами, можно попасть в такие глухие места, где не то что больницы, весь уклад жизни неузнаваемы. Россия многолика, и мы ее до конца не знаем.
- И все же Ваш фильм оставляет ощущение, что не только пространство, но и время – здесь категории весьма условные, несмотря на то, что сюжет зафиксировал год и географические координаты происходящего…
( Read more... )
http://www.portal-slovo.ru/art/41360.php
(разговаривала с Михаилом Калатозишвили Александрина Вигилянская)
- Михаил Георгиевич, Ваш новый фильм «Дикое поле» эстетически и тематически выделяется из всей современной кинопродукции. Чем именно заинтересовал Вас сценарий Петра Луцика и Алексея Саморядова? И что побудило Вас снимать фильм на такой, казалось бы, далекий от вкусов нынешнего зрителя сюжет?
- Владельцем прав на сценарий был Сергей Снежкин, который прислал мне его почитать в ноябре 2006 года. И как только я его прочитал, сразу же возникло желание снимать по нему фильм. А заинтересовал он меня вот чем. В центре этой истории я увидел человека, который абсолютно не вписывается в стереотип современного «героя», хотя именно такой человек, вопреки нынешним вкусам, наверное, и заслуживает того, чтобы быть подлинным героем нашего времени. Образ «героя», утвердившийся в сегодняшнем кинематографе, – это своеобразный карательный орган, который расправляется с сонмом врагов во имя добра и спасения мира. Мой герой никого ни к чему не принуждает, никого не трогает, ничего не проповедует и никому морду не бьет, а просто готов любить и сострадать. Поэтому для меня это история человека, которого мы давным-давно потеряли, которого, может быть, среди нас уже нет.
Создание художественного произведения – всегда процесс некоего мифотворчества. Для меня таким мифотворчеством стало создание героя, которого нет среди нас. И в котором, быть может, мы все нуждаемся. Я думаю, проблема современного общества именно в этом – в отсутствии такого героя, в сердце которого нет места цинизму и прагматике. Возможно, болезнь современного человека именно в том, что он ушел от чистого и непосредственного восприятия мира. Наше сознание руководствуется четко сформулированными установками: хорошо и умно быть циничным, прагматичным и здравомыслящим. И совершенно упущена та часть человеческого бытия, которая руководствуется совсем другими вещами – состраданием и любовью.
Это кино о человеке, который абсолютно свободен. Он ни от кого не убежал, ни от кого в этой степи не скрывается, он ни с кем не борется, в его отшельничестве нет никакого протеста или вызова. Просто он счастлив там. Потому что находится в том месте, где ему нравится находиться. Потому что он делает то дело, которое ему нравится делать. И потому что он дает людям то утешение, которое им необходимо.
- Скажите, привязаны ли события фильма и образ такого героя к нашему времени?
- Безусловно, привязаны. И это сделано сознательно: в конце фильма радио четко произносит, что ровно тридцать лет назад, в 1977 году, американское правительство послало в космос корабль, с которым отправило музыкальное послание человечеству, в том числе – пьесу Баха в исполнении Глена Гульда. Если совершить простое арифметическое действие, то становится понятно, что события фильма происходят в 2007 году. И это важно.
В беседах о фильме очень многие задавали мне один и тот же вопрос: «Неужели Россия сегодня такая? Или это кино про Казахстан?». Нет, разумеется, это кино не про Казахстан. А если и про Россию, то только лишь потому, что все мы живем в России, и довольно странно, говоря о наших проблемах и нашем обществе, переносить действие в какую-либо другую страну. Но если смотреть шире, то это кино про всех. Дикое поле – это среда нашего существования. Не конкретная страна, очерченная границами, а вообще весь мир, хотя действие и разворачивается на нашей российской земле. И реалии этого мира – российские. Меня несколько удивляет, когда мне начинают говорить, что сейчас таких больниц, как в фильме, нет в России. Я сразу вспоминаю свое ощущение, когда, сев в Москве на самолет и приземлившись через девять часов, я осознал, что очутился в той же стране. Во Владивостоке, но в той же России. И люди вроде бы те же, и говорят на том же языке, но все же чувствуешь, что здесь есть и нечто другое – то, что нам не знакомо… Даже в ста-двухстах километрах от Москвы это ощущается. Если отъехать в сторону от дороги между Москвой и Петербургом, между двумя столицами, можно попасть в такие глухие места, где не то что больницы, весь уклад жизни неузнаваемы. Россия многолика, и мы ее до конца не знаем.
- И все же Ваш фильм оставляет ощущение, что не только пространство, но и время – здесь категории весьма условные, несмотря на то, что сюжет зафиксировал год и географические координаты происходящего…
( Read more... )
http://www.portal-slovo.ru/art/41360.php
Увольнение по-итальянски gazeta.ru
— 20.11.09 17:47 —
ТЕКСТ: Никита Зея (Санкт-Петербург)
Лидер профсоюза петербургского завода GM Евгений Иванов уволен за «отсутствие на рабочем месте в течение рабочего дня». Профлидер утверждает, что на работе был, но работать не мог. Он собирается обратиться в суд, прокуратуру и трудовую инспекцию. На самом заводе продолжается итальянская забастовка...
....................................... ...................
........................................ .................
...На предприятии тем временем продолжается итальянская забастовка.
Ее координируют профсоюзные заместители Иванова. Она заключается в том, что рабочие не выполняют план на 25–30%, хотя и продолжают собирать автомобили. Отметим, что Евгений Иванов, хотя и не является больше сотрудником GM, по-прежнему остается лидером профсоюза. «Такая возможность прописана в нашем уставе», – уточнил руководитель тред-юнионов.
По словам Иванова, теперь он опасается физических методов воздействия со стороны своих противников.
Такое уже происходило ранее.
http://www.gazeta.ru/social/2009/11/20/3 289354.shtml
— 20.11.09 17:47 —
ТЕКСТ: Никита Зея (Санкт-Петербург)
Лидер профсоюза петербургского завода GM Евгений Иванов уволен за «отсутствие на рабочем месте в течение рабочего дня». Профлидер утверждает, что на работе был, но работать не мог. Он собирается обратиться в суд, прокуратуру и трудовую инспекцию. На самом заводе продолжается итальянская забастовка...
.......................................
........................................
...На предприятии тем временем продолжается итальянская забастовка.
Ее координируют профсоюзные заместители Иванова. Она заключается в том, что рабочие не выполняют план на 25–30%, хотя и продолжают собирать автомобили. Отметим, что Евгений Иванов, хотя и не является больше сотрудником GM, по-прежнему остается лидером профсоюза. «Такая возможность прописана в нашем уставе», – уточнил руководитель тред-юнионов.
По словам Иванова, теперь он опасается физических методов воздействия со стороны своих противников.
Такое уже происходило ранее.
( Read more... )
http://www.gazeta.ru/social/2009/11/20/3
Диккенса оцифровали
На российские экраны выходит "Рождественская история" режиссера Роберта Земекиса. 3D-экранизация популярной повести Чарльза Диккенса "Рождественская песнь" получилась высокоморальной сказкой для взрослых.
Помню свое недоумение, глядя на оцифрованную, да еще и с хвостом Анжелину Джоли в «Беовульфе». Тот ли это Земекис, думала я, который «Форест Гамп» или «Изгой»? А еще он снял холоднейшую рождественскую сказку «Полярный экспресс», в нем все роли «сыграл» Том Хэнкс. Век не забуду собственный шок от финальной сцены «Экспресса» у Деда Мороза. Там эльфы с лицами стариков приветствовали своего шефа с такой неистовой яростью, что напомнили мизансцены из фильма «Триумф воли»Лени Риффеншталь.
О трехмерном кино обозревателю "Известий" рассказал Сергей Рожков - заведующий лабораторией стереокинематографа ОАО "Научно-исследовательский кинофотоинститут".
вопрос: Во времена моего детства в кинотеатрах "Октябрь", а затем и "Москва", демонстрировались стереофильмы. Зритель охотно покупал чуть более дорогие билеты ради иллюзии трехмерности изображения. Почему же в Голливуде объемное кино развивается, а у нас процесс замедлился?
ответ: Стереоскопическим кино в СССР начали заниматься еще в 1930-е годы. И только в нашей стране многие десятилетия действовали на постоянной основе специализированные кинотеатры, причем в нескольких городах можно было смотреть стереофильмы даже без очков. Было создано множество систем для съемки и показа стереофильмов, но наиболее удачной была советская - "Стерео-70". Название обозначает, что два кадрика стереопары снимали на 70-миллиметровую широкоформатную пленку. Эта система в 1991 году получила приз американской киноакадемии "Оскар" в номинации "За техническое достижение". Сейчас в киноиндустрию успешно внедряются цифровые методы. По системе "Стерео-70", разработанной в нашем кинофотоинституте, английские кинематографисты нынешней осенью в Испании сняли фильм. Система по-прежнему обеспечивает высокое качество изображения, которое без потерь можно перевести на цифровой носитель.
в: В большом Голливуде отдают предпочтение анимационным фильмам...
( Read more... )
Всероссийская государственная телерадиовещательная компания сменила главного редактора телеканала "Культура" - место Татьяны Пауховой занял Сергей Шумаков, теперь уже бывший заместитель гендиректора ВГТРК Олега Добродеева. Пресс-служба компании пообещала, что никаких революционных перемен на канале в связи с этим назначением не будет. Сам 58-летний Шумаков ставит перед собой задачу сделать полноценное культурное, современное и сбалансированное телевидение и удержать зрителей. Татьяна Паухова - в качестве заместителя генерального директора ВГТРК - будет заниматься созданием международной версии канала "Культура".

Сергей Шумаков окончил киноведческий факультет ВГИКа, работал главным редактором киноредакции "Останкино", на ОРТ был продюсером художественных, развлекательных и просветительских программ, директором дирекции утреннего телеканала. Работал заместителем гендиректора, главным продюсером телекомпании НТВ. С 2003 года - заместитель генерального директора ВГТРК, уточняет РИА "Новости".
"Звезды должны получать максимум 500 долларов в день"
Вопросы задавала Лариса Юсипова ("Известия")
В эти дни в Москве проходит конференц-форум "Российская киноиндустрия 2009". А 20 ноября состоится экстренное расширенное заседание Гильдии российских продюсеров. Главная тема обсуждения - реформа главнейшего из искусств, о начале которой было объявлено на Совете по развитию отечественной кинематографии 3 ноября. Обозреватель "Известий" обратилась к одному из ведущих продюсеров страны Сергею Сельянову с просьбой прокомментировать и оценить план преобразований.
вопрос: Вы были в числе тех, кто нелицеприятно оценивал систему господдержки. Вам приписывается инициатива по проекту реформы, идея которой впервые прозвучала в прошлом году: выделяется несколько эффективных продюсерских компаний, им предоставляются преференции при распределении бюджетных средств. То, что происходит сейчас, соответствует вашему плану?
ответ: В целом - да. Я считаю, что упор нужно делать на студии с позитивной кредитной историей. Я предлагал также, чтобы финансировались не проекты, а программы - скажем, трехлетние. Поскольку цикл производства кино - это не год, а полтора-два. Когда в России производилось 20 фильмов в год, на все проекты хватало и талантливых сценариев, и талантливых режиссеров. Когда начали производить ежегодно по 80-90 фильмов - а это правильно, именно столько и должно быть, - идей и людей стало катастрофически не хватать. Как сказал Владимир Путин на заседании во ВГИКе, "не деньги порождают талант, а таланты порождают деньги". Талантливых проектов, не требующих длительного процесса доводки, по-прежнему мало. Есть, предположим, неплохая идея фильма. Пробуешь одного сценариста - он не справляется. Берешь другого и так далее. Потом надо найти режиссера. Все это требует времени и вложений. То есть если вы через два года хотите произвести 4-5 картин, у вас на сегодняшний день должно быть в разработке примерно 20 проектов. Что-то из них превратится в фильм, что-то уйдет в творческий брак.
в: То есть предположим, вы попадаете сейчас в число избранных студий. И говорите: у меня в разработке 20 проектов, дайте мне на них денег, так?
( Read more... )
Вопросы задавала Лариса Юсипова ("Известия")
В эти дни в Москве проходит конференц-форум "Российская киноиндустрия 2009". А 20 ноября состоится экстренное расширенное заседание Гильдии российских продюсеров. Главная тема обсуждения - реформа главнейшего из искусств, о начале которой было объявлено на Совете по развитию отечественной кинематографии 3 ноября. Обозреватель "Известий" обратилась к одному из ведущих продюсеров страны Сергею Сельянову с просьбой прокомментировать и оценить план преобразований.
вопрос: Вы были в числе тех, кто нелицеприятно оценивал систему господдержки. Вам приписывается инициатива по проекту реформы, идея которой впервые прозвучала в прошлом году: выделяется несколько эффективных продюсерских компаний, им предоставляются преференции при распределении бюджетных средств. То, что происходит сейчас, соответствует вашему плану?
ответ: В целом - да. Я считаю, что упор нужно делать на студии с позитивной кредитной историей. Я предлагал также, чтобы финансировались не проекты, а программы - скажем, трехлетние. Поскольку цикл производства кино - это не год, а полтора-два. Когда в России производилось 20 фильмов в год, на все проекты хватало и талантливых сценариев, и талантливых режиссеров. Когда начали производить ежегодно по 80-90 фильмов - а это правильно, именно столько и должно быть, - идей и людей стало катастрофически не хватать. Как сказал Владимир Путин на заседании во ВГИКе, "не деньги порождают талант, а таланты порождают деньги". Талантливых проектов, не требующих длительного процесса доводки, по-прежнему мало. Есть, предположим, неплохая идея фильма. Пробуешь одного сценариста - он не справляется. Берешь другого и так далее. Потом надо найти режиссера. Все это требует времени и вложений. То есть если вы через два года хотите произвести 4-5 картин, у вас на сегодняшний день должно быть в разработке примерно 20 проектов. Что-то из них превратится в фильм, что-то уйдет в творческий брак.
в: То есть предположим, вы попадаете сейчас в число избранных студий. И говорите: у меня в разработке 20 проектов, дайте мне на них денег, так?
( Read more... )
Какие чудеса бывают на свете! Оказалась неожиданно в Нюрнберге (я вообще в Германии впервые). Вечер закончился в ресторане SEBALD, который кормит народ с 1662 года!
А вернувшись в гостиницу попала на телеканал, который транслирует концерт Robbie Williams!!!! Абсолютный восторг! Он исполняет и новые песни, и собственную классику - Feel, Angel и т.д. Надеюсь, что завтра найду тот магазин, в котором есть его новый CD...
Фестиваль российского кино открыл "Царь" . В зале и немцы, и русские. И когда Рамиля Искандерова (в фильме царица) посвятила свою речь Олегу Ивановичу Янковскому - в зале чувствовалось, что ее понимают.
А гендиректор "Совэкспортфильма" Григорий Геворкян говорил о Михаиле Калатозишвили. В программе фильм "Дикое поле" и Миша собирался сам представлять фильм...
Вот так и идет жизнь - радости и печали - все вместе....
А вернувшись в гостиницу попала на телеканал, который транслирует концерт Robbie Williams!!!! Абсолютный восторг! Он исполняет и новые песни, и собственную классику - Feel, Angel и т.д. Надеюсь, что завтра найду тот магазин, в котором есть его новый CD...
Фестиваль российского кино открыл "Царь" . В зале и немцы, и русские. И когда Рамиля Искандерова (в фильме царица) посвятила свою речь Олегу Ивановичу Янковскому - в зале чувствовалось, что ее понимают.
А гендиректор "Совэкспортфильма" Григорий Геворкян говорил о Михаиле Калатозишвили. В программе фильм "Дикое поле" и Миша собирался сам представлять фильм...
Вот так и идет жизнь - радости и печали - все вместе....
Госдума ищет золото Колчака 03.11, 21:26 «Комсомольская правда»
Адмирал успел вывезти из России около 500 тонн драгоценного металла
Председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев сообщил журналистам, что направил в Министерство иностранных дел и Министерство финансов России запросы, в которых просит уточнить информацию о том, что в банках США, Японии и Великобритании хранится золото адмирала Колчака.
Поводом к обращению стал проект заявления Госдумы, предложенный фракцией ЛДПР. Он оказался в распоряжении «Комсомольской правды». Вот что в нем говорится:
На рассмотрение депутатов вносится проект заявления Государственной Думы «О необходимости проведения переговоров с Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Правительством Соединенных Штатов Америки и Правительством Японии о возврате золота России, вывезенного в эти государства по распоряжению адмирала А.В.Колчака».
«По данным Центрального архива ФСБ, в мае 1946 года была подготовлена справка о местонахождении части золота России, вывезенного из страны по распоряжению адмирала А.В.Колчака. В справке указывалось, что в ряде японских, американских и британских банков хранится значительная часть этого золота (около 500 тонн). Так, например, факт нахождения золота в японских банках неоднократно подтверждался японской стороной».
«Советское правительство не могло получить вывезенное золото, так как СССР отказался признать финансовые обязательства дореволюционной России. Российская Федерация объявила себя правопреемником и правопродолжателем Российского государства и обязалась выплатить его долги, в связи с чем может поставить вопрос о возврате золота, вывезенного из России в 1919 году».
«Вопрос о правовом статусе указанного золота, хранящегося в различных иностранных банках, остается неурегулированным. Исходя из вышеизложенного, депутаты просят Правительство РФ рассмотреть вопрос о необходимости проведения с Правительствами Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, а также США и Японии переговоров по вопросу возврата золота России. Это в значительной мере будет способствовать стабилизации финансово-экономической ситуации в стране».
Адмирал успел вывезти из России около 500 тонн драгоценного металла
Председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев сообщил журналистам, что направил в Министерство иностранных дел и Министерство финансов России запросы, в которых просит уточнить информацию о том, что в банках США, Японии и Великобритании хранится золото адмирала Колчака.
Поводом к обращению стал проект заявления Госдумы, предложенный фракцией ЛДПР. Он оказался в распоряжении «Комсомольской правды». Вот что в нем говорится:
На рассмотрение депутатов вносится проект заявления Государственной Думы «О необходимости проведения переговоров с Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Правительством Соединенных Штатов Америки и Правительством Японии о возврате золота России, вывезенного в эти государства по распоряжению адмирала А.В.Колчака».
«По данным Центрального архива ФСБ, в мае 1946 года была подготовлена справка о местонахождении части золота России, вывезенного из страны по распоряжению адмирала А.В.Колчака. В справке указывалось, что в ряде японских, американских и британских банков хранится значительная часть этого золота (около 500 тонн). Так, например, факт нахождения золота в японских банках неоднократно подтверждался японской стороной».
«Советское правительство не могло получить вывезенное золото, так как СССР отказался признать финансовые обязательства дореволюционной России. Российская Федерация объявила себя правопреемником и правопродолжателем Российского государства и обязалась выплатить его долги, в связи с чем может поставить вопрос о возврате золота, вывезенного из России в 1919 году».
«Вопрос о правовом статусе указанного золота, хранящегося в различных иностранных банках, остается неурегулированным. Исходя из вышеизложенного, депутаты просят Правительство РФ рассмотреть вопрос о необходимости проведения с Правительствами Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, а также США и Японии переговоров по вопросу возврата золота России. Это в значительной мере будет способствовать стабилизации финансово-экономической ситуации в стране».
В возрасте ста лет скончался один из виднейших ученых,
отец современной антропологии и структурализма
Клод Леви-Стросс /Claude Lévi-Strauss
28 ноября 1908, Брюссель — 1 ноября 2009, Париж
Он был убежден, что: «21-й век будет веком гуманитарных наук — или его не будет вовсе».
Похоже, что все идет по второму варианту. Слишком многие к культуре относятся пренебрежительно, полагая, что шоу-биз и есть современная культура
отец современной антропологии и структурализма
Клод Леви-Стросс /Claude Lévi-Strauss
28 ноября 1908, Брюссель — 1 ноября 2009, Париж
Он был убежден, что: «21-й век будет веком гуманитарных наук — или его не будет вовсе».
Похоже, что все идет по второму варианту. Слишком многие к культуре относятся пренебрежительно, полагая, что шоу-биз и есть современная культура
Второй тайм остался за сэром Алексом Фергюсоном.
Зачем Слуцкий изменил тактику?
Зачем Слуцкий изменил тактику?
Вечер ВГИКа не удался - слишком много и плохо пели. Единственная, кто была к месту - Инна Владимировна Макарова. Вот это класс!
На очередных певунах побежала домой. Футбол куда как интереснее. И голы забили красивые. Леонид Слуцкий должен быть доволен - самого сэра Алекса Фергюсона переигрывает!
Я не болельщик ЦСКА - мне больше нравится "Локомотив", а еще больше само МЮ, но факты вынуждают сегодня признать силу ЦСКА. Первый тайм команда сделала.
На очередных певунах побежала домой. Футбол куда как интереснее. И голы забили красивые. Леонид Слуцкий должен быть доволен - самого сэра Алекса Фергюсона переигрывает!
Я не болельщик ЦСКА - мне больше нравится "Локомотив", а еще больше само МЮ, но факты вынуждают сегодня признать силу ЦСКА. Первый тайм команда сделала.
Поправка веником
За внешним порядком всегда стоит самосознание: это моя жизнь, это моя земля
Накануне Дня народного единства «Известия» публикуют статью председателя Союза кинематографистов РФ Никиты Михалкова. Мы попросили режиссера развить идею, высказанную им на заседании Госсовета в Великом Новгороде 18 сентября 2009 года. "Сегодня и реально, и жизненно необходимо сплотить нацию общим делом", -- заявил тогда режиссер Михалков. «Никто не хочет быть дворником», -- заметил в ответ президент Медведев. О чем же шла речь? Каков рецепт народного единства от Михалкова?
Мой двоюродный дед, историк Дмитрий Петрович Кончаловский говорил, что в государстве, где утеряны понятия греха и стыда, порядок может поддерживаться только полицейским режимом и насилием.
Грех и стыд -- понятия сугубо индивидуальные. Человек понимает, что глаза не должны быть больше, чем рот. Что есть общие интересы, являющиеся основой его собственной безопасности. И дело не в том, чтобы нанять еще тридцать охранников. А в том, чтобы, оглядевшись вокруг себя, подумать: что ты можешь сделать для людей, которые не имеют твоих возможностей, твоих связей, не оказались в нужное время в нужном месте, не были приближены к недрам страны или к ее банковской системе.
Это как раз и есть показатель наличия греха и стыда -- не откупиться от нищего и обездоленного, а искренне озаботиться, чем ты можешь ему помочь. По физическому действию это практически одно и то же, но по внутреннему импульсу «нате, и отстаньте от меня!» или «я хочу тебе помочь» -- совершенно разные вещи. Причем главное -- не поделиться деньгами, главное -- научить человека зарабатывать. По китайской поговорке -- дать не рыбу, но удочку.
Мы знаем, что Америка выходила из Великой депрессии за счет общего дела -- например, строительства дорог. Государство объявляло призыв, откликаясь на который люди, потерявшие работу, получали возможность выжить. А в результате их деятельности вся Америка опутана первоклассными дорогами.
За нас на протяжении десятилетий всё решали Коммунистическая партия и Политбюро. А когда требовалось отвлечь народ от чего-то или подвигнуть на единый порыв, то объявлялась, скажем, на очередном съезде целина, куда уезжали сотни тысяч людей. Или приходила безумная идея повернуть реки вспять, слава Богу, не осуществленная.( Read more... )
За внешним порядком всегда стоит самосознание: это моя жизнь, это моя земля
Накануне Дня народного единства «Известия» публикуют статью председателя Союза кинематографистов РФ Никиты Михалкова. Мы попросили режиссера развить идею, высказанную им на заседании Госсовета в Великом Новгороде 18 сентября 2009 года. "Сегодня и реально, и жизненно необходимо сплотить нацию общим делом", -- заявил тогда режиссер Михалков. «Никто не хочет быть дворником», -- заметил в ответ президент Медведев. О чем же шла речь? Каков рецепт народного единства от Михалкова?
Мой двоюродный дед, историк Дмитрий Петрович Кончаловский говорил, что в государстве, где утеряны понятия греха и стыда, порядок может поддерживаться только полицейским режимом и насилием.
Грех и стыд -- понятия сугубо индивидуальные. Человек понимает, что глаза не должны быть больше, чем рот. Что есть общие интересы, являющиеся основой его собственной безопасности. И дело не в том, чтобы нанять еще тридцать охранников. А в том, чтобы, оглядевшись вокруг себя, подумать: что ты можешь сделать для людей, которые не имеют твоих возможностей, твоих связей, не оказались в нужное время в нужном месте, не были приближены к недрам страны или к ее банковской системе.
Это как раз и есть показатель наличия греха и стыда -- не откупиться от нищего и обездоленного, а искренне озаботиться, чем ты можешь ему помочь. По физическому действию это практически одно и то же, но по внутреннему импульсу «нате, и отстаньте от меня!» или «я хочу тебе помочь» -- совершенно разные вещи. Причем главное -- не поделиться деньгами, главное -- научить человека зарабатывать. По китайской поговорке -- дать не рыбу, но удочку.
Мы знаем, что Америка выходила из Великой депрессии за счет общего дела -- например, строительства дорог. Государство объявляло призыв, откликаясь на который люди, потерявшие работу, получали возможность выжить. А в результате их деятельности вся Америка опутана первоклассными дорогами.
За нас на протяжении десятилетий всё решали Коммунистическая партия и Политбюро. А когда требовалось отвлечь народ от чего-то или подвигнуть на единый порыв, то объявлялась, скажем, на очередном съезде целина, куда уезжали сотни тысяч людей. Или приходила безумная идея повернуть реки вспять, слава Богу, не осуществленная.( Read more... )
